Marcelo

06.05.2025 , 13:42 Uhr

doch ist es. Den die eine Seite der Brandmauer kriegt es nicht hin sich zu einigen und somit ist das ein Gewinn der anderen Seite der Brandmauer und das ist somit die AFD

06.05.2025 , 13:38 Uhr

Was hat das jetzt damit zutun? Ein Verbotsantrag der AFD macht in diesem Zusammenhang keinen Sinn

06.05.2025 , 11:07 Uhr

Das scheitern ist auf jedenfall ein Gewinn für die AFD

06.05.2025 , 09:39 Uhr

Wo ist die AFD und die NSDAP gleich? Will die AFD auch Menschengruppen systematisch töten und Deutschland Fläche erweitern? Das habe ich noch nicht gehört oder irgendwo gelesen. Spekulieren hilft da nicht um sie zu bekämpfen

06.05.2025 , 09:35 Uhr

Das Problem ist wenn man konsequent linke Politik macht um damit die AFD klein zu kriegen wird man scheitern. Desto mehr links desto größer wird die AFD

05.05.2025 , 13:18 Uhr

Können Sie mal Beispiele nennen wo die AFD Faschismus betreibt? Den jeder definiert Faschismus anders daher wäre ein Beispiel nicht schlecht. Die AFD ist sehr wohl für viele immer noch eine Protestpartei

05.05.2025 , 13:13 Uhr

Wenn die andere Parteien weiterhin so dumm sind kommen die definitiv noch an die Macht.

Da kann man nur spekulieren, den bisher sind die Gegnerparteien und Leute schlimmer mit dem Umgang der AFD als die AFD mit ihren Gegnern.

05.05.2025 , 08:22 Uhr

Die AFD auszuschließen oder gar komplett zu verbieten halte ich als großen Fehler. In drei Bundesländern gilt sie bereits als gesichert rechtsextrem und die Partei ist nur stärker geworden.

02.05.2025 , 06:43 Uhr

Haben die Grünen auch gemacht, schon vergessen?

02.05.2025 , 06:33 Uhr

Auch mit einem günstigeren Ticket hätte die FDP verloren. DIE Verkaufszahlen wären nicht mehr geworden

01.05.2025 , 06:41 Uhr

Die Entscheidung ist richtig den solche Aussagen sind der Meinungsfreiheit geschützt wie Nazis raus auch der Meinungsfreiheit geschützt ist. Nur weil es andere die Meinungen nicht gefallen ist es nicht strafbar. Wäre es Strafbar müsste man über Faschismus diskutieren

29.04.2025 , 13:14 Uhr

Da jeder Menschen anders beurteilt, kann man es so oder so nicht allen Recht machen. Es ist egal wer Minister wird es wird immer Leute geben die die nicht mögen . Es ist auch normal das Leute die die CDU nicht mögen auch alle Minister nicht gut finden

28.04.2025 , 09:27 Uhr

Auch für ein verbot wären noch 22 Mitglieder der AFD im Bundestag da sie direkt gewählt wurden. Sie sind dann als parteilos weiterhin im Bundestag

27.04.2025 , 09:03 Uhr

Der Verein ist kein Vorbild da er zu politisch ist.

25.04.2025 , 08:03 Uhr

Wenn die Wirtschaft nicht läuft, ist immer der Wirtschaftsminister mit Schuld und in diesem Fall auch der Habeck

25.04.2025 , 07:31 Uhr

Ich finde einen Frauenabteil diskriminierend! Wo ist der Abteil für Menschen Mit Behinderung? ein Abteil für Familien, Männer, Homosexuelle usw.?

24.04.2025 , 12:31 Uhr

Interessant ist, das trotz das wir deutlich mehr PV Anlagen, WKA und Wasserkraftwerke haben das die Stromproduktion deutlich runter gegangen ist. Es hilft nicht wenn wir Deutschland damit zukleistern aber es regnet zu wenig, der Wind ist zu wenig und erst Recht die Sonne. Ökotechnik hin oder her, fehlt die Natur, können wir die Dinger nicht gebrauchen

23.04.2025 , 10:08 Uhr

Wenn 1970 schon von Prognosen gesprochen wurde was alles bis 2020 passiert bezüglich Klimawandel und bis heute davon nichts eingetroffen ist. Muss man sich nicht wundern, wenn die Leute bei Prognosen was alles in 10, 20 oder 50 Jahren passiert nichts drauf austun.

Dazu kommt das viele Aktivisten mit Vorschläge um die Ecke kommen die für viele als Angriff auf ihre Lebensqualität und Existenz sehen. Das wollen viele nicht hören aber das Auto darf nicht angerührt werden wegen Klimaschutz so lange keine passende Alternativen gibt. So lange man eine Auto braucht um von A nach B zu kommen ist dieses Thema ein falsches Thema. Die die für die Abschaffung von Autos sind leben in Großstädten oder im Speckmantel von Großstädten und haben nicht die Probleme ohne Auto wie viele andere.

das Thema Klimaschutz gibt es seit 60 Jahren und es wird nie weltweit eine Einigung geben und die muss es geben, sonst funktioniert das nicht. Verzichten wir Europäer auf irgendwas wird es wo anders billiger und mehr verkauft

22.04.2025 , 10:01 Uhr

man merkt das sie nicht katholisch sind und sich nicht mit der katholischen Kirche und den Papst auseinander gesetzt haben. das ist ja auch in Ordnung und ihr gutes Recht.

Aber jeden der jetzt katholisch ist zu Verallgemeinern und Dinge zu unterstellen halte ich als falsch an. Wir haben zwar noch keine Pfarrerinnen aber es kann nicht alles von heute auf morgen geändert werden in so einer großen Religion. die deutsche Bischofskonferenz hätte das bereits schon gerne geändert aber Deutschland ist nun mal nicht alleine, Regeln in der Religion zu verändern ist schwerer als eine Neuausrichtung eines Staates.

Es gibt keine Religion die eine Demokratie ist. Die meisten sind eine Wahlmonarchie. Warum ist es Ihnen als Atheist wichtig, das der Papst den Trump Paroli bieten kann? Das kann Ihnen doch egal sein

15.04.2025 , 12:43 Uhr

Sie spekulieren ganz schön viel. Ob es überhaupt so eintrifft wissen Sie nicht

13.04.2025 , 08:04 Uhr

Ein Drohschreiben ist ein Drohschreiben. Egal was drin steht oder von wem! Du verharmlost die Drohschreiben die nicht dem Rechtsextremen zugeordnet werden. DU kannst nicht andere kritisieren die das verharmlosen wenn du es selbst auch machst

10.04.2025 , 09:42 Uhr

Damit PV Anlagen und Windkraftanlagen laufen muss man Geld ausgeben auch Jahre später. Die Dinger laufen nicht von alleine. Also der Punkt das Wind und Sonne umsonst als Energieträger ist, ist absolut falsch.

10.04.2025 , 09:03 Uhr

Bevor wir in Europa uns um unsere Stromumstellung kümmern sollten, sollten wir erstmal in Afrika dafür sorgen, das die Überhaupt Strom bekommen der fürs Klima gut ist. Auch wenn Europa Klimaneutral jemals werden sollte, hilft es nicht wenn die anderen Kontinente nicht mitziehen können

10.04.2025 , 08:56 Uhr

Also erstmal ist jede Person betroffen die sozialversicherungspflichtig arbeitet. Das gerade Menschen die in Lohnsteuerklasse 1 sind, sich das über die Steuererklärung wieder holen, wage ich zu bezweifeln. Da ist der erste Kommentar schon wohl korrekt.

09.04.2025 , 07:06 Uhr

Eine politische Verteurung oder ein verbot wird sich niemals durchsetzen. Da werden sich die 192 Länder niemals einig.

08.04.2025 , 21:24 Uhr

Das ist dank der Globalisierung quasi unmöglich. selbst wenn das Produkt in Europa hergestellt wurde. könnte der Besitzer Amerikaner sein oder Teile des Produktes aus Amerika kommen

08.04.2025 , 21:22 Uhr

Haben die auch ihre Handys und Computer entsorgt?? Ganz auf amerikanische Produkte zu verzichten ist unmöglich

08.04.2025 , 12:42 Uhr

Die Produktion von Windkraftanlagen und Solaranlagen kostet auch Geld. Die PV Anlagen müssen produziert werden usw. Das kostet alles Geld, das ist schön rechnerei wenn man behauptet Sonne und Wind ist umsonst. Damit man das bekommt, muss man erstmal Geld in die Hand nehmen

03.04.2025 , 08:47 Uhr

Wer für den Staat arbeitet, muss die Werte des Staates auch vertreten können. Israelfeindlich sein gehört nicht dazu, daher ....

02.04.2025 , 07:32 Uhr

So wie Sie sich äußern, kann man auch sagen, dann ist der Klimaschutz ja auch egal. Da die jungen Leute nichts haben brauchen Sie sich auch nicht für eine Zukunft einsetzen um ihr Land zu schützen. Sei es von Klima und Gewalt.

Interessant

02.04.2025 , 07:27 Uhr

Das mag zwar sein. Aber das hat immer noch nichts mit Demokratie und Freiheit zutun. Aber nochmal bisher hat Deutschland noch nie gut getan den Moralfinger zu zeigen! Für viele sind wir noch heute der größte Verbrecherstaat der Welt aufgrund des zweiten Weltkrieges und das selbst im eigenen Land.

31.03.2025 , 10:01 Uhr

Was hat das mit unsere Demokratie und Freiheit zutun?

Es gibt 195 Länder auf der Welt und jedes Land hat seine eigene Gesetze und Staatsformen. Nur weil die Türkei und Deutschland die selbe Staatsform haben sind wir trotzdem nicht identisch.

Natürlich ist es nicht in Ordnung und schön was in der Türkei passiert. Aber Erdogan hat noch nie das gemacht was Deutschland wollte, warum sollte das jetzt anders sein?

31.03.2025 , 09:54 Uhr

Habeck ist gescheitert nicht wegen der CDU oder der Bildzeitung sondern wegen seinem Aussagen im Fernsehen und seiner schlecht kommunizierten Gesetze. Das hat natürlich auch den Grünen geschadet. Ich persönlich kann mir auch vorstellen, das die Letzte Generation mit ihren Aktionen und Forderungen auch dazu beigetragen haben das die Grünen ihr ansehen verloren haben. Sowie die Grünen sind zu sehr eine Partei der Großstadt und um Erfolg zu haben, reicht die Großstadt nicht. Den ländlichen Raum muss man auch überzeugen und das schaffen die auf langer Sicht nicht. Das hat Habeck auch nicht geschafft.

31.03.2025 , 07:12 Uhr

Deutschland sollte besser sich nicht dazu äußern. Wo wir es in Katar gesagt hatten, hat es gezeigt, es hat keine positive Auswirkung sondern nur negative. Es ist nicht unser Land, nicht unsere Politik.

Schweigen ist Gold....

27.03.2025 , 20:13 Uhr

Macht wollen alle haben, egal welche Partei

27.03.2025 , 20:11 Uhr

nein nicht direkt gesagt, kann man aber in direkt so auffassen. was gewollt ist mit diesen Artikel kann man so oder so sehen. Für mich ist es ein Aufruf diese Wörter nicht mehr zu nutzen und somit ein Verbot gleichzustellen. Sonst braucht man diesen Artikel erst gar nicht schreiben

27.03.2025 , 14:56 Uhr

da sind aber einige Begriffe drin, die von allen politischen Richtungen genutzt werden. Hier das nur den rechten zuzuordnen ist falsch. Jetzt anzufangen gewisse Wörter zu verbieten halte ich für falsch

27.03.2025 , 13:38 Uhr

Also vergleichst du eine angemeldete Demo mit zivilen ungehorsam? Die beiden Gruppen kann man nicht vergleichen. Wenn du beides in einem Topf schmeißt hat entweder beide zivilen ungehorsam betrieben und jede Straftat war rechtens oder beide haben Straftat begangen und beide müssen dafür belangt werden.

Die Bauern die Straftaten begangen haben sind zum größten Teil bereits verurteilt worden und bei der letzten Generation ist man ja noch dabei alles zu beurteilen usw.

27.03.2025 , 13:30 Uhr

Es sind Personen angeklagt die Mitglied in der Gruppe sind. es ist nicht die Gruppe angeklagt. Ob das Gesetz jetzt dafür gedacht war oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn die Tatbestände dafür erfüllt sind ist es egal für wen das Gesetz eigentlich bedacht war

27.03.2025 , 12:57 Uhr

Also öffnen Sie hiermit jedem der irgendwas nicht passt, bei dem im privaten Umfeld aufzutauchen und Randale zu machen und der Grund ist egal aber die Aktion immer rechtens?

Ob das Wohnhaus am Stall ist oder weiter entfernt spielt keine Rolle. Der Stall gehört nicht zu seinem Job als Politiker somit ist er für die Aktivisten privat und nicht öffentlich. Somit Hausfriedensbruch gerechtfertigt.

27.03.2025 , 12:54 Uhr

Egal welcher Aktivistengruppe ob Letzte Generation oder Animal Rebellion oder sonst wer. Sobald Gewalt angewendet wird haben die verloren, die Sache kann noch so gut sein, verloren haben die trotzdem und das Ziel ist nicht mehr erreichbar.